2023年2023年湄公河行动观后感300以上(3篇)

《湄公河行动》是十月初上映的，不过我直到十月的尾巴才去学校礼堂买了一张20块钱的票(当然，顺带解决了一次形势与政策活动)去观摩一番。看完这部电影，我就简单……讲四点吧。

第一点，这部电影，一句话总结，是成功的商业化主旋律大片。再加一句话，就是公安部的战斗力比中宣部不知道高到哪里去了(此为戏言)。

我昨天晚上观看的时候，坐在身边的女生不时发出惊叫和感叹，可谓与主人公同呼吸;出来之后碰到室友(和他妹子)，室友表示看这部电影“很累”，因为“情节紧凑”(当然，对于我这种一般不把动作戏当情节的人可能部分片段算不上紧凑)。

除去开头结尾的新闻联播画风(我认为完全可以用人物对话交代事件和宣传境外利益保护的观点)，就是“标准”的大片，基本做到了，把正面人物当人写。所谓把正面人物当人(而不是当神)写，就是他们也有家庭有缺陷有难言之隐，会受伤会失败会死亡(虽然高刚最后也算开了一点微小的主角光环)。

除了最后高刚对糯卡的追击略微有点主角光环之外(我很奇怪河上那场戏为啥只有一架直升机，出发之前可是有三架的…………)每次实战行动，都是团队间的战术配合，不显摆单兵作战能力;甚至耐着性子演戏设局一步步引诱糯卡团伙入瓮(虽然失败了)，可谓有勇有谋，不是单纯刺激肾上腺素;毒贩持刀斧挥向高刚，高刚专打要害，两下搞定，绝非为打而打。虽然高刚私闯毒枭老巢救人质，方新武给毒贩上私刑逼供差点闹出人命不知道是不是对以往警察形象的矫枉过正，不过显然是符合艺术真实(至少是对观众而言的真实)的。(生活的虚假可以处理成艺术的真实，比方说我有同学写了一篇她那个实际上对她很温柔的爸如何“苛求”她的记叙文，在一大票议论文中脱颖而出拿到高分;生活的真实也可以处理成艺术的虚假，比如……部分人眼中的《冲出亚马逊》。)

当然，这部电影也是有缺陷的，最明显的缺陷就是对反派头目糯卡的塑造：电影中都提到了糯卡是坤沙投降之后二十余年金三角的毒王，换句话说，人家领导根据地建设二十多年，怎么着也是有几把刷子的，然而电影中活脱脱就是一自大狂，台词的主要内容是抒发自己的狂放，看不出任何智商。影片中他控制根据地的手段主要就是毒品和武力强制，换而言之就是纯靠恐怖统治建立自己的独立王国。然而真这么干的罗伯斯庇尔和波尔布特都撑不了那么久，一来会有外敌入侵，二来这种统治结构并不能阻止集团内部的火并——尤其是头领只有影片中的糯卡表现出来的那种智商。

第二点，真实的“糯卡”是怎样运作自己的根据地的呢?

“糯康为了在当地生存发展，获得当地居民的支持，经常拿钱出来贿赂当地的基层军人、警察和‘村干部’，与当地的老百姓称兄道弟。糯康集团施以小恩小惠，看哪里桥塌了、路坏了，就拿钱来修。一来二去，就得到了当地人的信任。一旦有要抓糯康的消息，都会有人给他通风报信。”

上述描述充分说明，群众工作并不是共产党人的专利。事实上，经营基层根据地的事情，共产党做过，中情局的绿色贝雷帽做过(越南战争前期训练南越前线村庄民兵防止越共游击队渗透)，糯康做过，将来还会有人做。大概是影片中糯卡建设根据地的手段太过拙劣，又顾及国际观瞻，没法表现出根据地建设的威力。实际上，中国警察作为“外国人”攻入根据地，面临的应该是当地官员，居民组成的严密的监视网，情报网，“人民战争”，而不是仅仅有几个随主要反派行动的娃娃兵。当然，这也充分说明了，成功的军事斗争离不开成功的政治斗争，成功的政治斗争离不开成功的经济斗争——不然为啥方新武要去帮曾经被糯卡胁迫的居民搞茶山，替代种植?

第三点，真实的湄公河行动与其说是中国公安的特种作战，不如说更多的是外交手腕的成功:中国设法让四国联合指挥部将糯康逼入老挝(社会主义好基友)，然后从老挝警方手中顺利提走糯康(如果糯康是在与中国有各种瓜葛的缅甸或者杀良冒功的泰国被捕，指不定又要有多少波折)。也就是说，这部电影是精彩的动作大片，但是如果更加依据真实，其实应该拍成中国干警和外事人员们纵横捭阖，折冲樽俎的烧脑片(当然能不能拍的出来那就另说了)。

最后，整个湄公河事件反映出的中国境外利益保护问题，其实算得上是新时期随着中国海外利益扩展越发突出的新问题了，事实上湄公河出事之后此地的贸易不说一落千丈起码也是大受影响，不少中国船员都闹着要回去，实在不想拿命换钱，直到首犯被抓湄公河才逐步恢复往日的繁荣——很遗憾，这点在影片中似乎没有很好表现，虽然“还中国公民一个清白”比“保护中国在该航道的贸易利益”听起来更加伟光正，但是后者明显更加真实，公安部领导不方便公开说，可以安排商务部领导私下抱怨嘛!

呃，拉拉杂杂说了这么多，却似乎又什么都没说透……就这样吧。